Eu li um artigo do ex-prefeito de Moscou Gavriil Popov que falava sobre o potêncial intelectual dos cidadãos e capacidade de desenvolvimento do pais. Ora nada que parecesse com os artigos da “Veja”. Popov dividiu os estados com regime democrático desenvolvido e os estados onde regime democrático é sub-desenvolvido. Por que? Depende da atuação da inteligêntsia (o povo com alta produtividade intelectual). Então, o a democracia só dara certo no molde “um cidadão-um voto” onde a concetração das pessoas educadas é elevada. Isto nos podemos ver nas democracias estáveis da Europa e Canadá. Democracias não-desenvolvidas, não podems ser chamadas de democracias, pois a classe política dominante perpetua-se graças aos instrumentos eleitorais e grande defasagem com eleitorado ignorante. Ou seja um modelo de transição entre regime autocrata e democracia desenvolvida. O problema justamente está aí. Democracia não-desenvolvida é modelo estavelmente estagnado, fadado a consumir a si mesmo. Nem choques de capitalismo liberal nem socialismo moderado, não poderão mudar o quadro existente.
Este artigo parece que foi desenhado para o Brasil, apesar de falar sobre Rússia. Quais os grandes recursos que os políticos usam para continuar no poder:
1 – Presentes durante campanha eleitoral. Político brasileiro concede pequenos favores aos seus eleitores. Estes pequenos favores, na verdade são grandes presentes para eleitor pobre. Assim mantem-se o compromisso entre eleitor e eleito.
2 – Familiaridade (Nepotismo). O político brasileiro candidata durante eleição sua mulher, filhos e irmãos, tudo pelo mesmo partido. Assim, a linha partidaria torna-se linha familiar e partido vira clã. Quando eleitos os membros da familia dão jeito para colocar seus primos e conhecidos nos cargos de confiança. Então os rumos do Poder podem ser decididos sem sair de casa. Está prática tambem funcionava em algumas repúblicas soviéticas, de cunho muçulmano.
3 – Voto compulsório. A obrigadoriedade do voto perante sanção de multa e negação de serviços de Estado, na verdade é uma grande arma do político de hoje. Político sabe que o eleitor moralmente compromissado deve comparecer a sala da votação. E prevê qual será o resultado da votação. Por isto todas as tentativas de rever a compulsividade eleitoral encontram a feroz resistência da classe. O dep. Henrique Alves durante sua explanação falou que “...o povo brasileiro não está preparado para o voto facultativo”.
Então, em sintese, vemos que o quadro acima ocorre em todo País, de norte a sul. Então, caros Senhores, eu garanto que as eleições não garantem a verdadeira expressão popular. Então podemos deduzir que nos vivemos eu regime autocrâtico com uma Constituição democrática.
O que fazer? Bom em primeiro lugar tem que ter uma verdadeira vontade de MUDAR. Em segundo lugar nos devemos nos preocupar com educação. Completa – desde o jardim de infância até a banca universitária. O ponto de apoio talvez seria atrelar o nosso sistema educacional com o finlandes, hoje melhor do mundo.
Quanto a política, deviamos favorecer intelectuais. Todo Estado procura no ao máximo formar intelectuais em quaisquer area de atuação. E importar. No EUA o professor estrangeiro pode conseguir rápido se legalizar e conseguir o visto permanente. Mesmo assim, as Universidades americanas subsidiam os seus professore com livros e equipamentos necessários. Aqui é assim.
Deviamos acabar com a representação “uma pessoa-um voto”. Ou seja o sistema eleitoral devia se baser na cumulação de votos de acordo com o grau de instrução. Por exemplo. Se pessoa comum tem direito a um voto, pessoa com grau superior terminado devia ter seu voto valer por dois, mestrado seria um por três, doutorado um por quatro, o pós-doutorado um por cinco. Assim os políticos ficariam sem suas armas de compromisso maçico. Por outro lado incentivaria as pessoas a se aperfeiçoar constantemente, pois o direito conquistado tem mais valor que direito dado. Tendo as pessoas com melhor formação, poderia-se melhor decidir quem ia governar o país.
O Brasil sempre corria atrás da locomotiva da História. Então, é melhor decidir, o que nos queremos ser. Uma Aliança da pessoas altamente cultas e civilisadas, ou ser uma horda de chicanos maltrapilhos, governdados pelas mesmas familias? Vamos emfim embarcar e ocupar devido entre as nações ou continuar correndo, comendo poeira. Eles decidem que o nosso lugar é atrás. E você? Então em frente, rumo a intelectualização...
Este artigo parece que foi desenhado para o Brasil, apesar de falar sobre Rússia. Quais os grandes recursos que os políticos usam para continuar no poder:
1 – Presentes durante campanha eleitoral. Político brasileiro concede pequenos favores aos seus eleitores. Estes pequenos favores, na verdade são grandes presentes para eleitor pobre. Assim mantem-se o compromisso entre eleitor e eleito.
2 – Familiaridade (Nepotismo). O político brasileiro candidata durante eleição sua mulher, filhos e irmãos, tudo pelo mesmo partido. Assim, a linha partidaria torna-se linha familiar e partido vira clã. Quando eleitos os membros da familia dão jeito para colocar seus primos e conhecidos nos cargos de confiança. Então os rumos do Poder podem ser decididos sem sair de casa. Está prática tambem funcionava em algumas repúblicas soviéticas, de cunho muçulmano.
3 – Voto compulsório. A obrigadoriedade do voto perante sanção de multa e negação de serviços de Estado, na verdade é uma grande arma do político de hoje. Político sabe que o eleitor moralmente compromissado deve comparecer a sala da votação. E prevê qual será o resultado da votação. Por isto todas as tentativas de rever a compulsividade eleitoral encontram a feroz resistência da classe. O dep. Henrique Alves durante sua explanação falou que “...o povo brasileiro não está preparado para o voto facultativo”.
Então, em sintese, vemos que o quadro acima ocorre em todo País, de norte a sul. Então, caros Senhores, eu garanto que as eleições não garantem a verdadeira expressão popular. Então podemos deduzir que nos vivemos eu regime autocrâtico com uma Constituição democrática.
O que fazer? Bom em primeiro lugar tem que ter uma verdadeira vontade de MUDAR. Em segundo lugar nos devemos nos preocupar com educação. Completa – desde o jardim de infância até a banca universitária. O ponto de apoio talvez seria atrelar o nosso sistema educacional com o finlandes, hoje melhor do mundo.
Quanto a política, deviamos favorecer intelectuais. Todo Estado procura no ao máximo formar intelectuais em quaisquer area de atuação. E importar. No EUA o professor estrangeiro pode conseguir rápido se legalizar e conseguir o visto permanente. Mesmo assim, as Universidades americanas subsidiam os seus professore com livros e equipamentos necessários. Aqui é assim.
Deviamos acabar com a representação “uma pessoa-um voto”. Ou seja o sistema eleitoral devia se baser na cumulação de votos de acordo com o grau de instrução. Por exemplo. Se pessoa comum tem direito a um voto, pessoa com grau superior terminado devia ter seu voto valer por dois, mestrado seria um por três, doutorado um por quatro, o pós-doutorado um por cinco. Assim os políticos ficariam sem suas armas de compromisso maçico. Por outro lado incentivaria as pessoas a se aperfeiçoar constantemente, pois o direito conquistado tem mais valor que direito dado. Tendo as pessoas com melhor formação, poderia-se melhor decidir quem ia governar o país.
O Brasil sempre corria atrás da locomotiva da História. Então, é melhor decidir, o que nos queremos ser. Uma Aliança da pessoas altamente cultas e civilisadas, ou ser uma horda de chicanos maltrapilhos, governdados pelas mesmas familias? Vamos emfim embarcar e ocupar devido entre as nações ou continuar correndo, comendo poeira. Eles decidem que o nosso lugar é atrás. E você? Então em frente, rumo a intelectualização...
